大学期末考试题 “奇葩”外表下是劝人向学的心

　　每到期末季，高校里总能兴起一场场关于“考试范围到底有多大”的讨论。

　　同学们向老师旁敲侧击、求学长告学姐追忆考题，仿佛讨要不到确切的考试范围，这复习就没法进行下去了。

　　不过，更令人难过的是，老师明明给了精准可靠的考试范围，也诚实守信地出了题。但你一看到试卷，字是读得懂的，可连成题目，就让人懵了。

　　比如，“结合本人姓名，论证《西游记》是自己所写。”

　　主持一个饭局，请《聊斋志异》中人物吃饭。

　　“杜丽娘游园，帮杜丽娘发朋友圈。”

　　黄河科技学院古代中国文学课的这份奇葩考试题，就打开了语文考试命题新世界的大门。

　　对此，命题老师表示，这种题目并非噱头，不但可以考察学生对著作的熟悉程度和创造力，还可以完美避免抄袭，一举两得。

　　自由奔放的题目，当然并非独此一家。命题老师奇葩起来，连自己都敢玩。

　　01：奇葩考题，源远流长

　　其实，奇葩考题坑学生的传统在我国流传已久，近几十年规规矩矩、稍显颓势，前两年才又红火起来。

　　高考的老祖宗科举也举起过这面大旗，比如唐朝天宝四年的一道试题：“玄元皇帝应见贺圣祚无疆”，就是让考生自由选用天花乱坠的语言，极尽辞藻夸奖皇帝。

　　唐玄宗在夜深人静之时翻阅着学子用毕生所学凝结而成的彩虹屁，心中一定很爽吧。

　　其中一个网红奇葩大学考题的鼻祖，可以追溯到2014年南京大学的刑法学期末考试，当中一道题是这样的：

　　“甲骑着草泥马抢夺乙的提包。因为草泥马可以咬死人，故属于凶器。甲的行为应认定为携带凶器抢夺，属于情节特别严重的抢夺罪。”这个说法是对是错呢？

　　答案不重要，重要的是这一匹草泥马在路上飞驰而过，带来了奇葩考题的春风。

　　以此为起点，神州大地的神奇考题百花齐放，考验着广大学子随机应变、胡说八道的实践能力。

　　02：心酸考题，是老师心碎的声音

　　武汉科技大学城市学院市场营销学的考题要求同学在四个选项“马云、何炅、李健、汪涵”中选出老师最不像哪一位；

　　吉林建筑大学概率论的考卷出现了老师背影和老师字迹两道选择题；

　　四川文化传媒职业学院的思修课考卷要求同学在七张照片中，找到授课老师并填写姓名，答对不得分，答错扣41分……

　　这些和课程内容无关的“背景考题”，对上课的同学而言，只是填写姓名学号的难度，但对习惯性翘课的人来说，无疑是要了他们的老命。

　　姿态最卑微的，甚至还摆出了课程时间、地点的问题，还要求同学“自相残杀”，列举经常旷课的同学的名字。

　　这种考题的背后，是授课老师尴尬又不失狼狈的苦笑，对学生逃课成风的无声呐喊。

　　03：脑筋急转弯，思维大解放

　　当然，和学科相关的奇葩考题也不在少数，题目出人意料，但细想之下又暗藏玄机。

　　商界代表有广西师范大学创新创业基础课上，老师布置的“用五元创业基金，如何获利最多”的作业，还有浙江师范大学的广告专业要求学生分组卖拖鞋，期末按最终销量打分。

　　广告班同学在学校里摆摊卖拖鞋。图/钱江晚报

　　文科学生要面临的奇葩考题还略带诗意，曲阜师范大学的写作基础考试让同学描写现场监考老师的外貌、动作，体现出他的个体特征。

　　全场五十个考生齐刷刷抬起头观察老师的场面，监考老师表示被盯得满脸通红，羞涩不已。

　　以华南理工大学为首席代表的理工学校，在奇葩考题界可谓是扛把子的存在，在自主招生、期末考试中天马行空，大显身手。

　　直升飞机和风扇都有风叶，为什么直升机能飞，风扇不能飞？

　　《来自星星的你》中都教授要回自己的星球，怎么帮他带千颂伊一起回去？千颂伊去了都敏俊的星球会带来什么影响？

　　如何用物理知识来解释狮吼功？

　　这些不按常理出牌的考题新奇有趣，还问出了很多人心中的疑团，成为吃瓜群众的快乐源泉，也提高了大众对奇葩考题的“耐药性”。

　　但只有要在考场上冒着冷汗作答的同学们才知道，要联系所学的知识答好这样充满惊吓、“歪门邪道”的卷子，绝对是在承受超越年龄的悲伤。

　　04：伦理系考题，比看剧精彩

　　说到精彩，法学考试是不能被遗忘的名字。

　　2018年是司考改制后的“法考元年”，出题老师为了庆祝这一历史时刻，用毕生之所学编写出一套跨国都市伦理情感大剧。

　　试卷的题目跨度之广、尺度之宽，把在网络世界积累了多年冲浪经验的法学学子惊得目瞪口呆。

　　试题涵盖高空抛狗、校园欺凌、聚餐逃单等严肃社会议题，跨国恋爱的男男离婚、老汉爱上保姆、双胞胎弟弟替哥哥和嫂子办结婚手续，然后哥哥爱上了医院小护士的情感悲剧。

　　这些澎湃激昂的情感砸得考生眼冒金星，吐槽的弹幕在脑内发了一圈，才能冷静下来好好答题。

　　在奇葩考题引人注目的外表之下，其实还是劝人向学的姨母心。

　　把学科知识和生活场景、娱乐热话甚至纯爱小说联系起来，让考场上昏昏欲睡的同学们虎躯一震，提前买题刷题、用空话套话“水”过考试的算盘落空。

　　形式活泼的命题不只是老师释放天性、放飞自我，更是检验同学们真实水平的标杆。一个学期下来，课到底是睡过去的，还是学进去的，将知识应用到具体场景之中即可见真章。

　　睡过去的，笃定考试只需死记硬背、不求甚解，见到刷新认知的新题目自然会慌了手脚；学进去的，见到终于能把知识和场景相结合的机会，不再局限于纸上谈兵，奇葩题目就显得有趣得很。

　　规规矩矩的死板考题，能被更能考察真实水平的奇葩考题替代，其实是件好事。

　　当奇葩考题不再“奇葩”，就是学生带着脑子上课、大学课堂注入活力之时了吧。